湖南法治報訊（通訊員 柴泓剛、楊 玏）臘月二十六，歲末年關，年味漸濃。慈利縣人民法院執(zhí)行局清晨響起的一通急促來電，牽動著一名八旬老人的晚年安穩(wěn)。申請執(zhí)行人王某甲年近八旬，本應安享天倫之樂，卻因家庭矛盾與子女產(chǎn)生隔閡，被逐出居所，基本生活及贍養(yǎng)費用均無著落，晚景凄涼，無助求助。
2025年，通津鋪法庭依法作出生效裁判，確定子女對王某甲負有法定贍養(yǎng)義務。判決生效后，被執(zhí)行人王某乙未全面履行給付義務，案件進入執(zhí)行程序后，仍有8000余元贍養(yǎng)費逾期未付。時值年關，萬家團圓在即，老人的基本生活保障卻懸而未決。該案雖標的不大，但事關老年人合法權益、家庭倫理美德及社會公序良俗，屬于群眾急難愁盼的重點民生案件。
執(zhí)行法官堅持“小案不小辦、民生無小事”工作理念，接訪后第一時間啟動快速執(zhí)行機制，即刻趕赴執(zhí)行現(xiàn)場。被執(zhí)行人王某乙剛從外地返鄉(xiāng)過年，情緒激動，與申請執(zhí)行人對立情緒突出，現(xiàn)場矛盾一觸即發(fā)。執(zhí)行干警果斷采取拘傳措施，將王某乙?guī)е练ㄔ哼M行釋法明理。
在調(diào)解過程中，執(zhí)行干警堅持法理與情理相統(tǒng)一、剛性執(zhí)法與柔性執(zhí)行相結合。一邊向被執(zhí)行人充分釋明拒不履行人民法院生效裁判的法律后果，明確贍養(yǎng)老人是法定義務，具有法律強制性，不容規(guī)避、不容推諉;另一邊從“百善孝為先”傳統(tǒng)美德入手，循循善誘，引導被執(zhí)行人感念養(yǎng)育之恩、換位思考老人寒夜無依的處境。
“父愛則母靜，母靜則子安，子安則家和，家和萬事興?！眻?zhí)行法官的勸誡直擊人心，促使被執(zhí)行人心生愧疚。最終，王某乙當場足額支付拖欠的8000余元贍養(yǎng)費，并承諾：今后按月支付贍養(yǎng)費500元，主動修復父子關系，切實履行贍養(yǎng)照料義務，確保老人老有所養(yǎng)、老有所依。
至此，該起涉老年人贍養(yǎng)執(zhí)行案件圓滿執(zhí)結。本案中，慈利法院既以司法剛性維護法律權威，又以人文溫情彌合親情裂痕，是依法保障老年人合法權益、弘揚優(yōu)良家風家教、踐行社會主義核心價值觀的生動實踐。
法官寄語：
贍養(yǎng)既是法定義務，也是倫理責任。孝順不僅體現(xiàn)為經(jīng)濟供養(yǎng)，更包含精神慰藉、生活照料與情感陪伴。家庭矛盾可致親情暫生隔閡，生效裁判能夠定分止爭，而司法溫情可以助力親情修復。
本案雖未能在春節(jié)前實現(xiàn)父子同席團圓，但已通過強制執(zhí)行筑牢老年人權益底線，以實際行動兌現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依”的法治承諾。法律有尺度，司法有溫度，愿每一位老人都能被溫柔以待，每一個家庭都能和睦安康。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
